她在推特中说到：

大多数 RWA 有价值但没有价格，因为它们不交易。  

加密原生资产（极端情况下是 memecoin）有价格，但没有价值。  

加密货币作为全球金融基础设施，需要拥有全方位的资产和风险。  

最佳点是具有价值和价格的资产，链上股票可能是最好的例子。  

RWA 是一种历史上受到监管封锁和许可限制的资产，因此无法交易。因此，对于发行者和发行它们的区块链来说，价值都很低。  

鉴于资产的性质（例如住房抵押贷款），大多数 RWA 实际上不会自行交易。相反，它们在链上经济中的主要作用是作为抵押品，这样用户就可以借入稳定币。

拥有稳定币，你就拥有了经济。

除了发表此段评论，Lily Liu还和用户讨论了不少问题。

有朋友问到RWA 作为抵押品有多大可行性，鉴于房屋或办公楼的交易频率不高，但其基础价值仍会发生变化，贷款必须达到多高的抵押率才能吸引贷款人？

Lily Liu则并不认为链上贷款会走超额抵押的路线，可能低抵押率的中短期贷款会更适合链上。

还有人认为并非所有 RWA 都一样，如果收益率能够弥补风险，例如持有巴西餐厅债务支持的稳定币。但我们不要假装它和美国国库券支持的一样安全。

对此Lily Liu则认为RWA 差异巨大，这个术语是传统金融中 100 万亿美元资产的简称。

资产质量、风险、流动性、周转率的范围非常广泛。  

他们中的大多数人不会进行交易，并不是因为链上流动性的情况，而是因为资产的基本性质。

以上就是Lily LiuRWA资产解读：有价值但没价格的详细内容，更多关于加密货币作为全球金融基础设施的资料请关注币界网其它相关文章！

赞赏 USDT(TRC20主网)打赏 微信打赏