最近，币安的上币策略引发了广泛讨论，许多用户对其决策表示质疑，尤其是关于内幕关系和透明度的问题。例如，币安原本承诺只上线两个币，但最终却上线了四个，其中大部分与CZ有关，这一举动让不少投资者感到不满。

与此同时，Web3.0行业的安全问题也备受关注。链上安全项目 HarPIe 由于缺乏可持续的商业模式而宣布暂停服务，这反映出当前区块链安全赛道的盈利困境。

也有声音指出，CEX（中心化交易所）的不透明性使得做市商和项目方有更大的操控空间，散户投资者因此面临更大的风险。

BSC：一个巨大的赌·场？

BSC（币安智能链）如今更像是一个赌场，不再讲究叙事、社区建设或长期发展，而是单纯地押注新币、押注CZ和币安的策略变动。玩家搏币安 Alpha，赌投票结果，最终赌币安本身。这种模式适用于BSC上的所有代币，上币安的标准已不再是项目的叙事能力或社区价值，而是更偏向短期炒作和流量博弈。

币安的上币策略转变

币安的这一策略变化，使其从“股市A股模式”逐渐向“港股甚至美股模式”靠拢。交易所本身并不代表买力，项目是否能获得资金支持，最终还是取决于自身的价值，否则即便上线币安，也难以维持长期买盘。

这一策略的影响主要体现在两方面：

1.利好链上生态： 既然交易所的买力有限，那么项目方不如直接在链上 TGE（代币生成事件），通过提升自身产品力和市场竞争力来吸引投资者。

2.利好流量方： 市场标的繁多，流量成为关键。能够进行深入投研的 KOL（意见领袖）和能带动买盘的社区将迎来新的发展机遇。

3.值得一提的是，最近我持仓表现最好的COIN，竟然是一个被币安下架的 Alpha 项目。这让我想起当年币安下架 Jasmy 时的情景，许多所谓的“主流项目”不过是临时拼凑的“草台班子”。

总体来看，币安的上币策略、市场透明度以及安全问题仍然是当前 Web3.0 领域的热门话题，投资者应密切关注市场动态。在参与任何投资前，务必做好充分的研究和风险评估，以应对市场的不确定性。

赞赏 USDT(TRC20主网)打赏 微信打赏